Как бы вы назвали то, что изображено на фото выше? Тротуаром? Или разделительной полосой между парковкой и проезжей частью? С формальной точки зрения, это тротуар. В границах бордюрных камней он имеет ширину 3 метра и это то значение, которое устанавливет СНиП 2.07.01-89*.
Статистически этот тротуар ничем не отличается от тротуара на фото ниже:
Но вы то разницу видите и понимаете, что эти примеры отличаются, как небо и земля.
Однако, если вы напишете в комитет благоустройства и пожалуетесь на застройщика торгового центра, который сделал этот плохой тротуар, вам ответят, что все сделано в соответствии с нормами и правилами и никакой корректировке не подлежит.
Более того, будучи застройщиком, вы можете переделать тротуар в разделительную полосу, и вам ничего за это не будет, потому что это также соответствует нормам:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7b2b/a7b2b0420b9bb3f9f75d29c432a726a4fd514916" alt="Тротуар у ТРЦ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/19c42/19c42175ca522879d35bb2f9dd78c27809d14c70" alt="Тротуар у ТРЦ"
К чему я это все говорю? К тому, что соответствие чего-либо СНиПам и ГОСТам отнюдь не гарантирует хорошего результата. Поэтому городу стоило бы пойти дальше этих норм и сформировать собственные требования к тому, как должны выглядеть его общественные пространства. В противном случае мы раз за разом будем получать (и получаем) результат, представленный на фото и видео выше, все дальше отдаляясь от того, что можно было бы считать городом удобным для жизни.
Добавить комментарий